农药减少或消除目标昆虫物种的普遍看法可能并不总是存在。Jennifer Weathered和Edd Hammill报告说，农业杀虫剂对水生昆虫组合的影响各不相同，导致水生生物群落中的生态优胜者和失败者。

虽然杀虫剂减少了许多物种，但杀虫剂抗性的演变使蚊子Wyeomyia abebala实际上受益于杀虫剂 - Dimenthoate的应用。这种益处似乎发生在杀虫剂抗性蚊子能够定居由于Dimenthoate的直接影响导致捕食者和竞争者数量减少的栖息地。他们的结果在最近一期的Oecologia(doi.org/101007/s00442-019-04403-2)中有所报道。

来自犹他州立大学自然资源学院的学生和教师Weathered和Hammill对热带凤梨科的水生无脊椎动物群落进行了广泛的分析。他们发现，与来自原始非农业区的组合相比，暴露于农药的凤梨科植物的无脊椎动物生物多样性减少了。然而令人惊讶的是，来自使用杀虫剂的区域的凤梨科植物表现出高密度的W. abebala。“我们的毒性生物测定结果显示，与非农业W. abebala相比，来自农业区的W. abebala的乐果耐受性是其十倍。将毒性实验与野外观察相结合，使我们更好地了解了推动社区模式跨越景观的可能机制，”珍恩风化。另外的分析表明，农药处理地点的捕食性豆娘Mecistogaser modesta的丢失使得抗农药的蚊子能够在这些缺乏捕食者的栖息地中定居。结果在实验室和野外移植实验中得到证实，其中蚊子密度受农药使用和豆娘的存在影响，但不受凤梨科植物原始位置的影响。“我们的研究结果表明，将新化学物质添加到自然系统中可能会导致我们所期望的相反结果，并且我们必须考虑对整个物种群落的影响，”Edd Hammill说。结果在实验室和野外移植实验中得到证实，其中蚊子密度受农药使用和豆娘的存在影响，但不受凤梨科植物原始位置的影响。“我们的研究结果表明，将新化学物质添加到自然系统中可能会导致我们所期望的相反结果，并且我们必须考虑对整个物种群落的影响，”Edd Hammill说。结果在实验室和野外移植实验中得到证实，其中蚊子密度受农药使用和豆娘的存在影响，但不受凤梨科植物原始位置的影响。“我们的研究结果表明，将新化学物质添加到自然系统中可能会导致我们所期望的相反结果，并且我们必须考虑对整个物种群落的影响，”Edd Hammill说。

这项研究的结果表明，暴露于农业杀虫剂的栖息地中水生无脊椎动物的生物多样性大大降低，但一些无脊椎动物的不同抗性反应使得一些非直观的物种增加，这些物种可能会影响人类健康。作者强调，要了解新应激源对个体物种的反应，需要考虑对整个生物群落的评估。