进化过程影响了内部物种选择
查尔斯达尔文是否同意他的假设?进化论之父表明,配偶选择有助于某些生物智力的发展。关于虎皮鹦鹉的行为研究的结果支撑着这一理论。因此,这些聪明的鸟类的女性通过观察聪明的解决问题的行为来“坠入爱河”。然后鸟女士们甚至离开了一个首选的伙伴,如果事实证明这不那么聪明。
性选择是关键词:在某些物种中,进化过程不仅影响了动物适应其生活方式的特定要求的程度,还影响了内部物种选择。查尔斯达尔文已经认识到这一方面是动物某些特征进化的重要因素。然而,在这种情况下,问题仍然是一些生物的认知能力的发展与性选择有多大关系。似乎有理由认为,在一些高度进化的动物中,会发生一些智力繁殖 - 特别是聪明的人可能会被视为合作伙伴。但是,在选择合作伙伴方面没有具体的证据证明这一点。
与虎皮鹦鹉合作的游戏
为了测试达尔文的接受程度,由北京中国科学院的陈佳妮领导的国际研究小组现已选择虎皮鹦鹉作为实验动物。这些小鹦鹉以其卓越的智慧而闻名:他们可以相互学习,认识关系,并展示聪明的解决问题的行为。然而,这些能力的强弱程度因动物而异。换句话说,在虎皮鹦鹉中有特别聪明的人,但也有相对简单的个体。
在他们的研究中,研究人员现在调查了这种个体智力在这些鸟类的配偶选择中起什么作用。在虎皮鹦鹉的情况下,女性在这种情况下决定:他们从不同的候选人中选择一个伙伴,然后与他们形成联系。陈和他的同事们现在仔细研究了女性是否决定监督候选人的问题。具体来说:当观察到男性特别聪明的行为时,是否会影响女性?
显然愚蠢的伙伴被抛弃了
首先,研究人员将两名男性与一名女性进行社交活动,即选择两名候选人中的一名作为伴侣。在女鸟决定之后,研究人员将被摒弃的鸟人从笼子里取出来。与选择的一个相比,他接受了培训:研究人员教这个鸟人如何打开一个相当复杂的机制来获取食物:鸟必须打开两个襟翼并抽出一个抽屉。
培训结束后,进行了实际测试:研究人员将所选择的雌性伴侣和先前被唾弃的鸟人放在鸟女的视野中。两个雄性都可以使用复杂的喂养机制。正如预期的那样,未经训练的男性不知道如何对交错的物体做什么,也没有去食物。然而,训练有素的“失败者”现在可以作为一个聪明的头脑出现在女性眼中:显然他自发地解决了主权任务并与竞争对手的食物形成鲜明对比。