患有攻击性和躁动症状的痴呆症患者，在某些情况下，户外活动，按摩和接触疗法等干预措施可能比药物更有效。

由多伦多团结健康圣迈克尔医院和卡尔加里大学领导的系统评价和荟萃分析表明，户外活动比抗精神病药物治疗痴呆症患者的身体攻击更具临床疗效。对于身体激动的患者，按摩和接触疗法比常规护理或护理人员支持更有效。

“痴呆症在全球范围内影响着5000万人，据报道，患有这种疾病的人中有四分之三报告了神经精神症状，包括攻击性，躁动和焦虑，”圣迈克尔大学李嘉诚知识研究所的研究员詹妮弗·瓦特博士说。医院。

“不幸的是，由于缺乏两种方法的头对头随机对照试验，我们对药物与非药物干预治疗精神症状的比较功效的理解受到限制。”

为了弥补这一差距，瓦特博士(也是一位老年医生)领导了研究人员。圣迈克尔公司知识翻译计划总监Sharon Straus博士;卡尔加里大学的老年学家兼研究员Zahra Goodarzi博士与12位老年痴呆症护理合作伙伴合作，根据普遍报道的该病的神经精神症状选择了研究结局。他们确定了攻击性和激动性改善的报告是在分析和审查中要重点关注的两个主要结果。

该研究的结果基于对涉及23,143名痴呆症患者的163项随机对照试验的分析，以及用于治疗侵略性和躁动的药物或非药物干预措施的研究。

尽管该研究允许比较两种类型的干预措施，但研究人员指出，痴呆症的神经精神症状没有一种千篇一律的解决方案。

斯特劳斯博士说：“治疗应该根据患者和他们的具体经验而定。”斯特劳斯博士也是圣迈克尔医院的老年医师。“但是，这项研究确实为机会，在适当时考虑优先考虑不同类型的侵略和煽动干预措施。”

瓦特博士说，进一步的研究将旨在了解患者个体特征对其干预反应的影响。研究人员还指出，需要分析用于治疗痴呆症患者的侵略性和躁动性的药物和非药物干预之间的成本差异。

瓦特博士说：“这项研究表明，多学科护理是有效的，这与以人为本的护理方法是一致的。”“它表明了支持多学科团队为社区和疗养院环境中的患者提供护理的好处的证据。”