2D:4D比值的假设是：男性的无名指比食指长，女性的无名指长度相等或者食指比无名指长。人们认为，这一比例是由于性激素——雄激素和雌激素——的差异造成的，特别是在产前发育期间。

并不是所有的研究人员都同意这一理论。有人认为，2D:4D比例的差异只是由于男女手指总长度的差异和生长不均衡(异速生长)，这与骨组织或脂肪组织发育的特殊性有关;与产前激素水平没有任何作用。

另一种理论认为，男性的身体部位更大，包括手指，这影响了2D:4D比例。最近包括HSE大学学者在内的一个研究团队收集了7500个人手指长度的数据，推翻了这一假设。研究结果发表在《Scientific Reports》上。

为了验证这一假设，研究人员收集了7500多人的手指长度和2D:4D比例的数据，包括来自三个大种族、不同年龄和国籍的代表;然后他们比较了这些队列中的2D:4D比率和手指长度。

我们假设，如果影响2D:4D比值的是手指总长度的差异而不是性别，那么这两个指标将是相关的。但数据分析显示没有证据表明这一点:所有国籍和年龄的人在2D:4D比值上存在性别差异，而男性和女性的手指长度也存在差异。例外的是，13岁以下的男孩和女孩即使手指长度大致相同，但也有2D:4D比例差异。

总手指长度与2D:4D比值之间缺乏相关性，并不能证实异速生长假说对男女比值差异的解释。因此新研究认为更可能是性和性激素水平直接影响2D:4D比值。

“2D:4D比率是一种性别二态性特征，其总量和性别差异的程度因人口而异。这些变异可以用遗传因素和特定的环境因素，如营养和压力水平来解释，”HSE国际人类学中心首席研究员Marina Butovskaya解释道。“2D:4D比值不能被认为是一个普遍的男性化指标，但将其与其他指标一起用于评估胚胎雌激素丰富的风险，以及对人类健康可能产生的后果是有意义的。”

原文检索：https://www.nature.com/articles/s41598-021-87394-6

＃＃＃