从气候变化和碳排放到生物多样性和全球饥饿，人类面临着如此多的挑战，迅速解决它们是一项艰巨的任务。一个可能解决多种问题的解决方案可以为社会提供取得重大进步所需的动力。

一个由26名作者组成的国际团队，其中包括6名来自加州大学圣巴巴拉分校的作者，刚刚在著名的《自然》杂志上发表了一项研究，为人类面临的几个最紧迫的挑战提供了一个综合解决方案。这是迄今为止最全面的评估，除了保护濒临灭绝的物种和栖息地外，严格的海洋保护还能在哪些方面有助于提供更丰富的健康海产品供应，并为应对气候变化提供廉价、自然的解决方案。

研究人员确定了一些特定的海洋区域，如果受到保护，它们可能会带来多种好处。保护这些区域将保护近80%的海洋物种，增加800多万吨的渔获量，并通过保护海底免受海底拖网捕捞(一种广泛但具有破坏性的捕鱼方式)的影响，防止超过10亿吨的二氧化碳排放。

这项研究也是第一次对拖网捕捞向海洋释放二氧化碳的可能性进行量化，并发现拖网捕捞每年向海洋排放数亿吨二氧化碳。

“由于过度捕捞、栖息地破坏和气候变化，全球海洋生物数量一直在减少。然而，目前只有7%的海洋受到某种保护，”该研究的主要作者、国家地理学会的常驻探险家恩里克·萨拉说。

萨拉说:“在这项研究中，我们开创了一种新方法，来确定那些如果受到保护，将会促进粮食生产，保护海洋生物，同时减少碳排放的地方。”“很明显，人类和经济将受益于更健康的海洋。如果各国共同努力，到2030年保护至少30%的海洋，我们就能迅速实现这些好处。”

为了确定优先考虑的领域，作者——主要的海洋生物学家、气候专家和经济学家——分析了世界上不受保护的海洋水域。他们的重点是海洋保护区可以减少的人类活动(例如过度捕捞和生境破坏)对它们的威胁程度。

然后，他们开发了一种算法，以确定在生物多样性保护、海产品生产和气候缓解这三个互补目标中，哪些保护措施将带来最大的利益。他们绘制了这些地点的地图，以创建一份实用的“蓝图”，供各国政府在履行其保护自然的承诺时使用。

“虽然我们考虑了海洋保护带来的三个关键好处，但这只是个开始，”论文合著者、加州大学圣巴巴拉分校环境市场解决方案实验室(emLab)海洋和渔业项目联席主任达西·布拉德利(Darcy Bradley, link来自外部)说。“我们的方法是将多个利益相关者带到谈判桌前，表明他们的利益可以被优先考虑，并最终证明存在保护大片海域、同时实现多个目标的解决方案。”

这项研究并没有为海洋保护提供单一的地图，但它提供了一个一流的框架，让各国根据本国的优先事项来决定保护哪些区域。然而，该分析支持30%是世界必须保护的最小海洋数量，以提供多种利益给人类。

他说:“拯救海洋生物并获得这些好处，并没有单一的最佳解决方案。解决方案取决于社会或特定国家关心的是什么，而我们的研究提供了一种整合这些偏好并找到有效保护策略的新方法，”emLab和国家地理学会原始海洋的海洋科学家、共同作者胡安·马约加(链接来自外部)说。

这项研究是在联合国生物多样性公约第15次缔约方会议召开之前进行的，该会议将于5月在中国昆明召开。这次会议将汇聚190个国家的代表，最终达成一项协议，结束世界生物多样性危机。到2030年保护地球30%的陆地和海洋的目标(“30x30”目标)预计将成为该条约的一个支柱。该报告遵循了美国、英国、加拿大、欧洲委员会和其他国家在国家和全球范围内实现这一目标的承诺。

俄勒冈州立大学的杰出教授、合著者Jane Lubchenco说:“具有多重好处的解决方案对人们和领导者都很有吸引力。”“我们开创性的方法使他们能够确定哪些地方，如果受到保护，将同时对三大问题做出重大贡献:粮食安全、气候变化和生物多样性丧失。”我们在方法论上的突破可以为自然和人类带来多方面的好处。”

该报告确定了高度多样化的海洋区域，其中的物种和生态系统面临着人类活动的最大威胁。在这些地方建立严格的海洋保护区，将保护80%以上的濒危物种，而目前的保护范围不足2%。作者们发现，优先地点遍布整个海洋，其中绝大多数位于沿海国家的200英里专属经济区(eez)内。

更多的保护目标位于公海——这些水域受国际法管辖。其中包括大西洋中脊(一个巨大的水下山脉);印度洋的马斯卡林高原;南美洲西海岸外的纳斯卡山脊;以及位于非洲和南极洲之间的西南印度洋脊。

“也许最令人印象深刻和鼓舞人心的结果是，如果我们仔细选择严格保护海洋区域的位置，我们可以在生物多样性保护方面获得巨大的收获，只有21%的海洋受到保护，”法国Université de Montpellier的教授、共同作者大卫·穆伊洛说。“一个值得注意的保护优先事项是南极洲，它目前几乎没有受到保护，但由于气候变化，预计在不久的将来会迎来许多脆弱物种。”

支持渔业

研究发现，在野生鱼类供应减少而需求上升的时候，明智地设立禁止捕鱼的海洋保护区(MpAs)实际上会促进鱼的产量。通过这样做，该研究驳斥了长期以来海洋保护损害渔业的观点。相反，这为渔业复苏带来了新的机遇，因为该行业正遭受着过度捕捞和全球变暖的影响造成的衰退。

一些人认为关闭捕鱼区会损害渔业利益。但渔业成功的最大敌人是过度捕捞，而不是保护区。”该研究发现，与往常相比，保护正确的地点可以增加超过800万公吨的海产品捕捞量。

“这很简单:当过度捕捞和其他破坏性活动停止时，海洋生物就会反弹，”合著者Reniel Cabral说，他是加州大学圣巴巴拉分校海洋科学研究所及其布伦环境科学与管理学院的助理研究员。他说:“保护措施实施后，海洋生物的多样性和丰富性会随着时间的推移而增加，在短短三年内，保护区就能实现可衡量的恢复。目标物种和大型捕食者会回来，整个生态系统在保护区内得以恢复。随着时间的推移，海洋可以自我修复，再次为人类提供服务。”

吸收二氧化碳

这项研究也是第一个计算底拖网捕鱼对气候影响的研究。底拖网捕鱼是一种全世界都在使用的破坏性捕鱼方法，渔船拖着沉重的网在海底移动。研究人员发现，这种做法释放到海洋中的二氧化碳量超过了大多数国家的年碳排放量，甚至超过了全球航空业的排放量。

“海底是世界上最大的碳仓库。如果我们要成功阻止全球变暖，我们必须让富含碳的海床不受干扰，”犹他州立大学的合著者Trisha Atwood说。“然而，我们每天都在海底拖网捕鱼，耗尽其生物多样性，并动员了数千年的碳排放，从而加剧了气候变化。我们关于海底拖网捕鱼对气候影响的发现，将使海洋海床上的活动在未来的气候计划中难以忽视。”

该研究发现，拥有大型国家水域和大型工业底拖网渔业的国家最有可能通过保护碳储量来促进减缓气候变化。研究报告的作者估计，只要保护4%的海洋(大部分在国家水域内)，就能消除目前因海底拖网捕捞造成的碳干扰的90%的风险。

关闭一个缺口

这项研究的一系列发现有助于填补我们在海洋保护影响方面的知识缺口，迄今为止，海洋保护相对于陆地保护的研究还不够充分。

“海洋覆盖了地球70%的面积;然而，直到现在，它对于解决我们这个时代的挑战的重要性一直被忽视，”新斯科舍哈利法克斯达尔豪西大学基拉姆研究教授、合著者Boris Worm说。“智能海洋保护将有助于提供廉价的自然气候解决方案，使海产品更丰富，保护濒危海洋物种——所有这些都是在同一时间。

“好处是显而易见的，”他接着说。“如果我们想解决本世纪最紧迫的三个挑战——生物多样性丧失、气候变化和粮食短缺——我们必须保护我们的海洋。”

# # #