1918年至1919年西班牙流感大流行造成5000多万人死亡。研究人员说，这个流感季节诞生100周年，可以提醒我们关闭流感疫苗的供应缺口，这可能会造成现在的生命损失，并且当下一个“大疫苗”袭击时可能会花费更多。

根据pinar Keskinocak的说法，美国流感疫苗配送物流可以使用更新。乔治亚理工学院的研究人员最近共同领导了一项研究，该研究将目前的方法与拟议的分配方法进行了比较，该方法旨在挽救大流行病中的更多生命。

该研究的主要建议，适用于在疫情爆发期间补给疫苗的情况，归结为：为了更大程度地减少流感的传播，在他们被用尽的地区补充疫苗库存并且不补充它们疫苗只是坐在货架上的地区因为很少有人在那里接种流感疫苗。

一个简单的调整

供应链中的调整还可以在美国常年流感季节挽救成千上万人的生命，这可能是非常致命的。据报道，2017-18流感季节有80,000人死亡。为了比较，2017年美国谋杀案约占19,300人

“即使是季节性流感每年也会导致成千上万的人死亡，因此我们会立即受益，”Keskinocak说道，他是佐治亚理工学院H. Milton Stewart工业与系统工程学院的William W. George教授和教授。卫生与人道主义系统中心。“在大流行中，几乎没有人会有天然免疫力，因此如果不提高疫苗覆盖率，死亡人数可能会非常高。”

在大流行病中，流感病毒代表了一种突变，人类免疫系统可能没有机会建立先前的抵抗力，因此缺乏天然免疫力。当下一次罢工时，除了挽救了许多生命之外，研究人员的建议还可以大规模预防流感感染，继发感染如支气管炎，住院治疗以及不必要的高额医疗费用。

Keskinocak，来自北卡罗来纳州立大学的联合首席研究员Julie Swann和佐治亚理工学院的第一作者Zihao Li在2018年10月流感季节开始的2018年10月的期刊plos One上发表了他们的研究结果。该研究得到了Harold R.和Mary Anne Nash初级教育捐赠基金的支持。

逻辑崩溃

当大流行病发作时，疫苗供应可能会受到限制，但随后会随之而来。当这种情况发生时，疫苗分销商通常采用所谓的基于人群的方法。

斯旺说：“人口较多的地区可获得更多疫苗，与人口成比例。这是一种看似公平的直接方法。”

随着越来越多的疫苗随着时间的推移而变得可用，补充库存遵循相同的原则，这就是分销逻辑崩溃的地方。在一些地区，很少有人接种疫苗，但在基于人口的分配下，再补给股票无论如何都会去那里，可能会浪费。与此同时，补充库存可能达不到其他地方的需求，人们正在排队接种疫苗。

数学修正

因此，在大流行期间，尽管有足够的疫苗生产，但渴望接种疫苗的人可能无法接种疫苗，而由此产生的额外未接种疫苗的人更有可能感染流感并将其传播给其他人。这加剧了整个人口的爆发。

浪费的疫苗库存也耗尽了医疗财务。

“生产，储存和交付疫苗成本高昂，未使用的库存不能随便丢弃。处理需要花钱，”Keskinocak说。

在实际使用它们的情况下补充剂量将通过增加接种疫苗的个体的总数而使整个人群受益，这些个体随后将不太可能生病并感染其他人。这将遏制每个人的流感浪潮。

数据缺乏

剩余库存可以削减到当前水平的20%左右，节省可观的成本，并且关于哪些区域没有再补给的数据可用于确定更多人需要鼓励接种疫苗的区域。

“这些数据将告诉你需要继续接受有关疫苗接种重要性的教育，并且从不必要的再补给中节省下来的一些资金可以用于公共卫生运动，”Swann说道，他与疾病控制和预防中心合作。 2009-2010 H1N1猪流感大流行。

但目前美国疫苗分销系统缺少所需的数据。

“令人惊讶的是，很少有州制定了系统，告诉他们已经管理了多少疫苗，在供应商地点的库存中仍留有多少，”斯旺说。

大的那个

下一个“大一号”流感将在某一天潜入人类。

将死亡人数减少一半以上并挽救可能数十万人的生命的最佳方法是，每年几乎每个人都要接种流感疫苗。目前，只有不到50%的美国人这样做。

1918年至1919年爆发，可能包括多个同时发生的流行病，在美国造成678,000人死亡。其他“大人物”：1957年的“亚洲流感”在美国造成11.6万人死亡;1968年的“香港流感”造成10万人死亡。2009年的禽流感大流行病是一种传染性较小的病毒，在美国造成12,500人死亡，住院人数约为275,000人。

该研究得到了Harold R.和Mary Anne Nash初级教育捐赠基金以及以下佐治亚理工学院捐助者的支持：William W. George，Andrea Laliberte，Joseph C. Mello，Richard“Rick”E。和Charlene Zalesky。任何发现，结论或建议都是作者的，而不一定是资助者。