随着越来越多的动物收容所，灵长类动物中心和动物园开始为他们的指控播放音乐，人类音乐是否以及如何影响动物仍然尚不清楚。

现在，威斯康星大学麦迪逊分校的一项研究表明，虽然猫忽略了我们的音乐，但他们对专门为他们写的“音乐”反应非常敏感。该研究在应用动物行为科学在线进行。

“我们实际上并没有复制猫的声音，”主要作者，心理学荣誉教授查尔斯斯诺登说。“我们正试图创造出能够吸引猫的音调和节奏的音乐。”

制作猫咪音乐的第一步是“在动物的感官系统中评估音乐，”他说。例如，猫比人们高出一个八度音，“因此，让音调正确是至关重要的。然后我们尝试创造出具有吸引力的节奏的音乐。”一个样本是基于咕噜声的节奏，另一个是基于护理期间的吮吸声音。

在测试中，斯诺登和前大学本科学生(现为宾厄姆顿大学的博士生)梅根萨维奇带来了一台笔记本电脑和两个扬声器到47只猫的家中，播放了四个声音样本：两个来自古典音乐，两个“猫歌曲“由马里兰大学作曲家David Teie创作。

音乐在沉默一段时间后开始，猫的行为被注意到了。咕噜咕噜地走向扬声器并摩擦着它，被判定为正面反应，而嘶嘶声，拱起背部和架设皮毛都是消极的。

与古典音乐相比，猫对猫音乐的积极性更高。他们在平均110秒后开始积极响应，而人类音乐则为171秒。斯诺登说，缓慢的反应反映了这种情况。“他们中的一些人需要醒来并注意发生的事情，有些人在我们成立时就离开了房间。”

猫对每种类型的音乐表现出几乎相同数量的厌恶反应。

这项研究是在Snowdon和Teie 2009年的一份报告之后进行的，该报告显示，一只叫做棉花顶级t猴的猴子在情感上对专门为他们创作的音乐作出了反应。这项工作使Snowdon和Teie相信“在人类音乐中诱导和传达情感状态有效的相同特征也可能适用于其他物种。”这些功能包括音高，节奏和音色。

对动物和人类音乐的研究产生了相互矛盾的结果，据说一项有影响力的研究证明动物不喜欢音乐。

斯诺登说这个领域在错误的前提下工作过。一个是频率问题：动物听到的范围与我们不同。在日本为老鼠演奏莫扎特的研究人员证明，这些动物忽略了低于4,000赫兹的频率，这意味着大多数人类音乐与他们无关。

第二个误解是，所有古典音乐都会平静下来，而实际上它可能会令人精神振奋，愤怒或不祥。

综合起来，这些因素可以消除动物对所研究的“音乐”的预期反应的任何可能性。“问题在于两者都有，”斯诺登说。“他们没有听到，这对他们来说不是音乐。”

随着越来越多的人试图通过向他们播放音乐来“丰富”动物的生活，斯诺登希望他和他的同事采取的更复杂的方法将有助于将一些事实摆在桌面上。

“国家公共广播电台的一名记者确信他的狗喜欢古典音乐，所以他整天都会穿上NpR，”他说。“一个来自摇滚乐队的人认为他的狗喜欢沉重的金属，所以他整天把它放在那里。有很多愚蠢的东西在进行。在大多数情况下，我们还不知道音乐的影响是什么动物。”