娱乐性狩猎——特别是猎取有魅力的物种来获取它们的战利品——引起了伦理和道德上的关注。然而，休闲狩猎经常被认为是保护自然和支持当地人民生计的一种方式。

在《一个地球》杂志上发表的一篇新文章中，芬兰赫尔辛基大学和澳大利亚弗林德斯大学的科学家们回顾了，2000项关于休闲狩猎的研究——这是第一次尝试总结全球范围内研究休闲狩猎的生物多样性和社会影响的科学文献。

合著者赫尔辛基大学副教授恩里科·迪米宁（Enrico Di Minin）说，虽然这似乎有悖常理，有证据表明，一些娱乐性狩猎可以带来环境和社会效益。

赫尔辛基大学的同事和联合首席作者海利·克莱门茨博士说，需要进行更多的分析，以了解娱乐性狩猎如何以及为什么能有好的效果，弗林德斯大学教授科里·布拉德肖说，这是一个悖论，它触及了休闲狩猎利弊的核心。

“我们确定了全球狩猎物种的地理分布和多样性，调查和总结了围绕休闲狩猎的主要议题，以考虑休闲狩猎对自然保护以及人们生计和福祉的积极和消极影响，”弗林德斯全球生态实验室负责人布拉德肖教授说，休闲狩猎可以减少种群中单个动物的数量，而另一方面，将土地从农业或其他类型的开发转移到优先狩猎区实际上可以使整个生态系统受益，他说。

狩猎研究主要集中在北美、欧洲和非洲大型哺乳动物的行为和种群动态上。

克莱门茨博士说，然而，仍然缺乏证据，回答为什么狩猎有助于某些地方而不是其他地方生物多样性的可持续保护这一紧迫问题。

“三分之二的狩猎研究集中在哺乳动物身上。马鹿、白尾鹿、野猪、驼鹿和狮子是研究得最充分的动物。克莱门茨博士说：“在这些物种中，只有狮子是受保护的物种，有许多关于如何通过配额或季节限制使狩猎可持续发展的建议。很少有研究试图探讨狩猎对生态系统完整性和功能的更广泛影响，以及狩猎如何影响当地人的生计，或者记录当地人对狩猎的看法，”她继续说。

例如，撒哈拉以南非洲大约有1394000公里的土地专门用于狩猎，但很少有研究表明这些地区在保护生态系统方面有多有效，以及当地社区如何从狩猎中获益。

迪米宁副教授，领导赫尔辛基跨学科保护科学实验室的世卫组织认为，未来的研究应侧重于休闲狩猎对实现生物多样性和社会目标的贡献。

“我们概述了一项研究议程，以评估休闲狩猎在不同社会生态系统中的作用，并考虑当地人的价值观和需求。

鉴于一些地区的休闲狩猎者人数不断减少，而另一些地区对狩猎战利品的反对日益增多，迫切需要这种证据，迪米宁副教授说：“我们还应该把研究范围扩大到魅力和普通物种之外，以评估休闲狩猎对受威胁和魅力较弱物种的影响。”

Journal Reference:

Enrico Di Minin, Hayley S. Clements, Ricardo A. Correia, Gonzalo Cortés-Capano, Christoph Fink, Anna Haukka, Anna Hausmann, Ritwik Kulkarni, Corey J.A. Bradshaw. Consequences of recreational hunting for biodiversity conservation and livelihoods. One Earth, 2021; 4 (2): 238 DOI: 10.1016/j.oneear.2021.01.014

Cite This page:

MLA

ApA

Chicago

Flinders University. "Conservation paradox - the pros and cons of recreational hunting: Recreational hunting -- especially hunting of charismatic species for their trophies -- raises ethical and moral concerns." ScienceDaily. ScienceDaily, 23 February 2021. <www.sciencedaily.com/releases/2021/02/210223164448.htm>.

Flinders University. (2021, February 23). Conservation paradox - the pros and cons of recreational hunting: Recreational hunting -- especially hunting of charismatic species for their trophies -- raises ethical and moral concerns. ScienceDaily. Retrieved February 23, 2021 from www.sciencedaily.com/releases/2021/02/210223164448.htm

Flinders University. "Conservation paradox - the pros and cons of recreational hunting: Recreational hunting -- especially hunting of charismatic species for their trophies -- raises ethical and moral concerns." ScienceDaily. www.sciencedaily.com/releases/2021/02/210223164448.htm (accessed February 23, 2021).